I media sono concentrati solo sulla guerra fra Russia e Ucraina e su quella di Gaza, fra Israele e Hamas. Ma nel mondo sono in corso circa 56 conflitti armati: è “il numero più alto dalla Seconda guerra mondiale”, spiega la 18a edizione del Global Peace Index dell’Institute for Economics & Peace (IEP). Migliaia di morti, terribili violenze e tanti profughi di cui sappiamo pochissimo.

Il presidente americano Trump, che è a capo della prima potenza del pianeta (e cerca di pacificare i focolai più gravi, nell’assenza dell’Onu), ha ereditato dalla precedente amministrazione Dem un mondo in fiamme.

Secondo dati pubblicati da Armed Conflict Location and Event Data (ACLED), “negli ultimi cinque anni, i livelli di conflitto sono quasi raddoppiati”. Infatti “nel 2020, abbiamo registrato 104.371 eventi di conflitto” e nel 2024, “nello stesso periodo, quasi 200.000”. Da una stima prudenziale emerge che nel 2024 le vittime di questi eventi sono state circa 233.000.

Alle guerre più cruente – Ucraina, Gaza e Myanmar – “si aggiungono le persistenti violenze in molti altri Paesi con alti tassi di conflitto – tra cui Sudan, Messico, Yemen e Paesi del Sahel”.

Per il Global Peace Index ben 97 Paesi hanno visto un deterioramento della pace (il numero più alto dall’inizio del GPI, nel 2008) e circa 92 “sono attualmente coinvolti in conflitti oltre i loro confini”.
E’ stato calcolato anche “l’impatto economico globale della violenza nel 2023” che è arrivato a 19,1 trilioni di dollari, “pari al 13,5% del PIL globale”. Quindi una gravosa perdita di reddito pro capite che incide sulla qualità della vita.

“La spesa per il peacebuilding e il peacekeeping è stata di 49,6 miliardi di dollari, pari a meno dello 0,6% della spesa militare totale”, mentre l’aumento di conflittualità ha provocato una maggiore militarizzazione in 108 paesi, ma soprattutto, oltre ai morti, ha devastato tante popolazioni: “110 milioni di persone sono rifugiate o sfollate a causa di conflitti violenti, con 16 paesi che attualmente ospitano più di mezzo milione di rifugiati”.
Perfino il Washington Post, a dicembre 2024, in pratica alla conclusione della presidenza Biden e alla fine di quel ciclo neocon/liberal che aveva puntato tutto su un assetto planetario unipolare, scriveva: “Il mondo ha assistito a un’impennata impressionante di conflitti nell’ultimo anno”.

Questo pianeta in fiamme è l’eredità avvelenata che oggi Trump si trova a dover affrontare e curare, l’eredità – ripetiamolo – di un ciclo politico che è cominciato, in pratica, dalla presidenza Clinton, negli anni Novanta, subito dopo il crollo del Muro di Berlino. Oggi vediamo la fine del tanto decantato “Nuovo ordine mondiale”.

È negativo il bilancio politico, economico e umano di quel tipo di Globalizzazione. Un’era che pretendeva di portare la “pace perpetua” e che invece sta finendo fra le rovine di una guerra planetaria (Papa Francesco parlava di “Guerra mondiale a pezzi”). Un’era che fu annunciata dall’utopia della “Fine della storia” di Francis Fukuyama e invece si è svolta secondo il copione dello “Scontro delle civiltà” previsto da Samuel Huntington.

Un’era che prometteva ricchezza, ma che – oltre a pochissime grandi entità finanziarie – ha arricchito soprattutto la Cina (oggi minacciosa potenza globale), impoverendo il ceto medio e le fasce popolari dei Paesi occidentali (da noi anche per la gravosissima penalizzazione dovuta alla UE).

Oggi anche i conflitti apparentemente periferici nascondono, dietro agli odi fra gruppi etnici o potentati locali, le grandi partite globali. Ieri Avvenire titolava: “Sudan, l’allarme delle Nazioni Unite: ‘Situazione umanitaria al collasso’”. Due anni di guerra civile, 14 milioni di sfollati, con massacri stupri e violenze. Nell’articolo sottostante – titolo: “Fermate il genocidio in Darfur” – si parla di “pulizia etnica in Darfur – terra ricca di oro e uranio che interessano gli Emirati arabi e i russi – per sostituire gli abitanti di etnia Masalit con persone di origine araba”.

È uno dei vari conflitti che divampano in Africa. Il governo italiano da solo ha cercato di far capire alla UE e al mondo l’importanza strategica di una pacificazione dell’Africa e del suo sviluppo. Per ora invano. Sono tanti gli incendiari, rari i pacificatori e gli statisti lungimiranti.

Adesso urge fermare anzitutto i conflitti più sanguinosi. Ma serve pure che inizi un dialogo fra le grandi potenze che porti a una pacificazione globale dei conflitti del pianeta.

Antonio Socci

Da “Libero”, 30 maggio 2025